Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.239 (5754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.239 (5754) Siguiente Información oficial sobre 'V.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L revel  (381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Calapower  (322Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 27.927.9: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L KILLOK  (1520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 210 24.824.8: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Las Palmeras F.C.  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V alrau  (1142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V hell's intruders  (1053Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 23.323.3: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Kikesboys F.C.  (1646Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Inter de Bunker  (1880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 213.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 140º 137º 133º 142º 113º
174º 116º 135º 64º 184º 60º
España, Medias 221º 218º 218º 315º 210º
469º 250º 339º 136º 385º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.