Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 440/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C aviles  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V HoRmIgAs AtÓmIcAs F.C.  (1541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Classic Clobec  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 252 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Laudrup team  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 208 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Babío C.F.  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Desperta Ferro2  (3785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V juanel fc  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Sie7e Rabias  (6819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 229.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.830.8: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 440º 339º 419º 608º
453º 408º 463º 531º 660º 474º
España, Medias 782º 781º 680º 760º 949º
794º 745º 804º 872º 999º 813º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.