Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PiPu CF  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 26.526.5: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L The Ron's F.C.  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V C.D. Servulet  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V G.E.O.S TEAM  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Rayo Penoso  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V PES United  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
7º L L.S.Canicas  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 172 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Resacon F.C.  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 203.8 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 87º 88º 291º 208º 50º
317º 178º 221º 233º 33º 210º
España, Medias 385º 390º 607º 476º 285º
599º 435º 464º 500º 227º 459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.