Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.263 (14581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.263 (14581) Siguiente Información oficial sobre 'VI.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mejillones Cebra  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V ATLETICO PUENTECHA  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Lomo Plancha  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L zzurdos  (1213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Komando Hospitalet  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V la tasca f.c  (4407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L natillas frescas  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V POLILLAS ATTACK  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 203.5 22.222.2: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 166º 69º 247º 679º
296º 227º 292º 464º 570º 883º
España, Medias 526º 467º 301º 546º 1179º
590º 506º 596º 908º 1001º 1877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.