Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1001 (15319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1001 (15319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 601/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JUMAKEPA FENIX  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Death's Eleven  (1166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Ourense C.F.  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V yasabi's power  (3526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Artanor  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V litleteam  (1579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L C.D. Garrapata  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L FC CAC  (7859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 194.0 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 547º 601º 754º 578º 200º
351º 688º 603º 341º 376º 73º
España, Medias 879º 938º 1339º 1032º 483º
685º 1263º 1076º 685º 717º 260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.