Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Racing de Kalevala  (605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 23.223.2: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2º estrella roja del grao  (996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 22.422.4: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º Sumotisima  (1757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
6.86.8: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
4º Beermen Juniors  (4059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 19.219.2: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
5º pumateam  (4600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.718.7: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º Paletos F.C.  (7214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 132 15.715.7: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
14.814.8: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
7º U.E. Jumpers  (7968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 54 5.05.0: horrible (muy bajo) 1.51.5: desastroso (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
10.310.3: pobre (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
8º Candela Team  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 45 4.34.3: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
7.37.3: horrible (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 144.5 16.216.2: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
15.715.7: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1001º 990º 806º 1006º 965º
992º 999º 1000º 445º 963º 983º
España, Medias 1621º 1427º 1164º 2144º 1758º
2108º 2098º 2153º 839º 1723º 2188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.