Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esede Pijo  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Viesques Wednesday  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L F.C. Tivero 2.0  (1159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L MANOLAKIS C.F  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Prosinecki FC  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Atlético Ciudad de Murcia  (5297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V SPQR Team  (5381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V malaka2  (7101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
258.6 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 151º 170º 348º 244º 150º
133º 303º 295º 77º 312º 146º
España, Medias 492º 511º 689º 582º 487º
464º 637º 635º 404º 642º 481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.