Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 232/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Faraones FC  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2º C.D.Carboneras de Guadazaón  (1839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.821.8: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
23.223.2: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3º El Movidon CF  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4º salesianos puertollano  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5º Ruta Quetzal Team  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
6º Tony Joe White & Co.  (4213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
7º cyranos  (5323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 18.618.6: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
8º Alcalá Tigers  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 185.6 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 174º 232º 239º 168º 662º
60º 362º 141º 117º 804º 812º
España, Medias 494º 563º 556º 387º 1071º
159º 688º 313º 262º 1341º 1574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.