Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nemesio's Team  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V allatu  (1054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Balones de Hojalata  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 23.923.9: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Conans F.C.  (7663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V FERRE F.C.  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 167 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Los Naranjas F.C.  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L palenciasp  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Torremolinos C. F.  (7613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 138 13.613.6: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
180.6 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 754º 634º 792º 633º
803º 794º 736º 367º 784º 466º
España, Medias 1122º 1105º 996º 1309º 1018º
1365º 1302º 1240º 689º 1248º 839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.