Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Davosland  (1872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2º L salamitators  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V jaxapos  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V toyete03  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V España Bulls  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Bilbao Athletic C.M.  (5046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L c.f. los moraos  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 134 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Tarkia F.C.  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 159.0 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 240º 394º 421º 120º
355º 417º 475º 611º 176º 64º
España, Medias 572º 581º 735º 758º 444º
652º 773º 815º 1177º 502º 213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.