Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Amistad  (3496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Getazulón  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V cd.fortuna  (4016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L ala imos f.c.  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Jmeseto-team  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Hurones de Alcala  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 200 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Royal Ascot  (8022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Huesca United  (8121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 181.4 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1009º 989º 953º 984º
962º 944º 896º 891º 976º 918º
España, Medias 2187º 2221º 2157º 1933º 2106º
2016º 1966º 1734º 1866º 2143º 1948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.