Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.671 (14989)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.671 (14989) Siguiente Información oficial sobre 'VI.671' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Bestias FC  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.822.8: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2º UD Villel  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3º eval_var  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4º Breogan  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º C.D TUBO FERNANDEZ  (3202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
6º Aporue  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
7º boinas  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º Granada Balompie  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 130 14.414.4: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
12.612.6: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 167.6 18.718.7: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 140º 131º 677º 333º
597º 770º 557º 505º 391º 219º
España, Medias 580º 481º 468º 1110º 679º
980º 1308º 929º 1040º 737º 497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.