Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.367 (14685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.367 (14685) Siguiente Información oficial sobre 'VI.367' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Can Cervera  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.534.5: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Castila_La Nova  (1506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V villacastin tigers  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V FK Velez BCN  (2766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Minas Oviedo  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V UD Baixo Miño  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L PRADA, C.F.  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Damon Grazie F.C  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 227.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 289º 92º 680º 481º
765º 432º 877º 598º 343º 596º
España, Medias 770º 630º 433º 1021º 822º
1106º 769º 1220º 939º 675º 937º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.