Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Cuxixi FC  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 41.641.6: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L bar el rincon  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.636.6: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Dolça&Lola  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Division Club  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Fantadelata  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 260 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L AC VIGO 1923  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Caiii  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.F.siemetz  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.0 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 683º 709º 714º 383º
600º 806º 621º 462º 385º 337º
España, Medias 1011º 1024º 1049º 1058º 719º
942º 1152º 965º 799º 701º 671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.