Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.105 (38141)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.105 (38141) Siguiente Información oficial sobre 'VII.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Steagua del Bornova  (247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Wolves Indomables  (65Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Fioravanti team  (223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L SherpaTeam  (3722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V Glennkill United  (3281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 160 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Boocity  (6447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L U.D.L.P.  (7257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Jorge Prieto FC  (6466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 117 11.511.5: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 180.3 18.818.8: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 56º 65º 221º 180º 28º
101º 356º 93º 79º 75º 12º
España, Medias 1421º 1430º 1586º 1544º 1387º
1463º 1721º 1456º 1432º 1432º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.