Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tankeray  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 241 29.329.3: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L FCacero  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 28.028.0: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V C.M.F  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 27.827.8: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V The Bop Pills  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V The Scherezades F.C.  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 207 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Acalis  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L tzuki  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 185 22.122.1: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Gardier F.C.  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 18.518.5: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 43.343.3: brillante (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 214.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 51º 47º 41º 36º
46º 31º 46º 44º 16º 49º
España, Medias 77º 72º 88º 149º 68º
264º 91º 221º 262º 32º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.