Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 698/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L villalba  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L dameunape  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V supercracks CF  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Elsjous  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Sparguiteam  (4040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 224 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V pakinhos champions  (6265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Texonman  (6962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 20.120.1: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Cubata veloz  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 61 6.06.0: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22: desastroso (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 205.1 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
27.327.3: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 698º 763º 312º 747º
359º 277º 362º 804º 778º 394º
España, Medias 997º 1078º 1215º 617º 1216º
648º 584º 663º 1460º 1290º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.