Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 210/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V boadrio y sus amigos  (466Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
2º L SPOT  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Catabois United  (1069Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Splash loa angeles  (1081Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 323 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V fc kwai  (912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 299 28.128.1: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V La Segunda Fundacion  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Ivanap FC  (83Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L berbeneros f.c.  (2016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 273.6 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
39.139.1: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 208º 210º 163º 146º 226º
153º 156º 135º 195º 239º 194º
España, Medias 305º 314º 296º 355º 634º
327º 502º 275º 402º 1399º 404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.