Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.190 (5703)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.190 (5703) Siguiente Información oficial sobre 'V.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 245/256

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kiwi's Team  (638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 39.539.5: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V TRISKEL FC  (625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 362 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Gavarresa FC  (614Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Wembley FC  (1739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 316 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Macadamia  (1774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 322 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 69.369.3: mágico (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V furones f.c.  (1751Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Steelers de Detroit  (1833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Marcklar F.C.  (1996Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 117 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
283.6 29.729.7: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 240º 245º 240º 136º 230º
162º 128º 133º 208º 235º 202º
España, Medias 324º 331º 366º 227º 345º
264º 231º 221º 311º 529º 299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.