Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tradicio Canareva  (1446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Aparjeitri FC  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V F.C. JAHS  (674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Apurtuarte  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Atletico Pinkfloyd  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L xic  (4184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Xerez Deportivo FC  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Fantasia y Carencias F.C.  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 255.3 26.926.9: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 341º 439º 765º 124º 466º
226º 53º 265º 781º 176º 788º
España, Medias 682º 780º 1106º 433º 805º
551º 276º 596º 1124º 474º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.