Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MaNSoN F.C.  (30Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V C.F. Kandas?  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Blacky Team  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Arosa Bay S.C.  (2390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V estrellados  (3934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Rapid de Godella  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Steagua de Fuensanta  (5126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C Joga Bonito  (6655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 148 14.114.1: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
190.8 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 76º 111º 764º 12º
892º 483º 918º 319º 51º
España, Medias 521º 396º 415º 1256º 188º
1599º 832º 1670º 624º 125º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.