Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L monelos  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Kalifato C.F  (3659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 202 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Brinjols F.C  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Shakk Team  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L cascos  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Burton F.C.  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V At. San Miquel  (4538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Gaporade-Embudo  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
195.3 21.921.9: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 64º 118º 252º 186º
250º 250º 305º 453º 118º 262º
España, Medias 391º 375º 422º 536º 495º
505º 547º 595º 844º 393º 561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.