Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.24 (5537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.24 (5537) Siguiente Información oficial sobre 'V.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

256/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C. P. Cacereño  (1959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 40.140.1: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Recataplinos de Faro F. C.  (873Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 39.139.1: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Gallaecia  (876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L verxeban4  (1957Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6767: mítico (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Lucasperruno Team  (1928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 300 28.228.2: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Atabal  (1927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L LoS HoMBReS CaNGReJo  (1456Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 251 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V La Serna CF  (1998Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 160 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 292.1 30.330.3: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 255º 256º 256º 134º 254º
150º 141º 105º 254º 254º 254º
España, Medias 370º 422º 800º 218º 720º
241º 239º 185º 614º 706º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.