Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.24 (5537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.24 (5537) Siguiente Información oficial sobre 'V.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

253/256

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.PLATON  (657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 358 40.740.7: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Beckenstuta F.C.  (1393Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 40.540.5: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto)
3º L Xavi6  (892Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 343 36.236.2: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V AbreuTeam  (1644Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Carbayon Azul  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V SPORTEAM FS  (1267Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Numenor Fútbol Club  (2005Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 116 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L SFC44721  (2018Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 265.9 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 252º 253º 254º 222º 253º
181º 231º 219º 253º 252º 253º
España, Medias 440º 488º 620º 390º 678º
287º 505º 383º 622º 740º 717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.