Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.194 (14512)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.194 (14512) Siguiente Información oficial sobre 'VI.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 504/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VfB Barnola  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L BRB NERO  (4735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L motogp24  (1577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Nakera C.F.  (6060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Club Espanyol de Football  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Metal Soldiers  (4294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V LOS TUCATUCA  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Jack 47 FC  (7298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.4 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 504º 450º 602º 360º
648º 539º 640º 500º 314º 335º
España, Medias 879º 833º 794º 1027º 688º
1083º 999º 1068º 902º 569º 669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.