Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.902 (15220)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.902 (15220) Siguiente Información oficial sobre 'VI.902' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toxo S.D  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Apelsongs  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.627.6: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Orcos  (2554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V PitiTeam  (5900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L F. C. Futvoleros.  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 246 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 38.738.7: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V atleti for ever mott  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L C.F. Tuercebotas  (6284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Dani Peces  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 231.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 704º 727º 791º 592º 580º
585º 673º 471º 761º 527º 426º
España, Medias 1045º 1068º 1132º 934º 921º
925º 1015º 809º 1103º 862º 766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.