Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.3 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L boytoloco  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 330 41.041.0: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V F.C Manchester United  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 332 38.038.0: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Ancestrales  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 287 34.834.8: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L CaN_RoCa TeaM  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 296 34.634.6: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Mosqueroles  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 297 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Liste FC  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 32.832.8: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V DiablosNegros  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Real Sociedad S.A.D.  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 286.8 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 2º 2º 2º 1º
2º 2º 2º 2º 2º 3º
España, Medias 3º 3º 8º 4º 3º
6º 4º 9º 26º 7º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.