Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.84 (14402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.84 (14402) Siguiente Información oficial sobre 'VI.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Agropollo  (585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.533.5: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Real Slayer C.F.  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto)
3º V COOB St.Boi  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L JackTear FC  (5525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 262 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Flustars  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Athletic 1980  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L AM System  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Molacillos S.A.D  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 243.8 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 529º 745º 624º 169º
480º 775º 508º 137º 546º 48º
España, Medias 799º 865º 1092º 971º 472º
804º 1195º 837º 434º 855º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.