Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zhou's team  (806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Raval C.F.  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 144 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Muralla Lucense  (4986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Benazolve fc  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 143 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Resaca 2004  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L anceo templarios c.f  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L matrixon  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 129 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Dinamo de Elche  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 122 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 140.0 15.015.0: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 703º 631º 836º 316º
595º 957º 739º 209º 494º 315º
España, Medias 1085º 1045º 977º 1382º 670º
994º 1741º 1236º 513º 868º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.