Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NIAL  (5Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 350 42.542.5: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Middenheim Slayers  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 356 40.640.6: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V YT Quilmes  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 311 39.939.9: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L R.C.D. Matrukitos  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 322 37.937.9: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Liste FC  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 308 36.436.4: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Maruxiños  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 309 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V C.F. Juventus  (8Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 261 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Los Piperos FC  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 68 8.28.2: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 285.6 33.833.8: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 2º 1º 3º 2º
3º 2º 3º 1º 2º 2º
España, Medias 3º 3º 1º 24º 7º
44º 9º 51º 6º 8º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.