Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 340/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rubmaraj C.F  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Encinense  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Apurtuarte  (2235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Aparjeitri FC  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V RCA Salón  (2704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Real ElemakMadrid  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atletico Pinkfloyd  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V ITURRIBIDE FC  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 260.8 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 340º 596º 70º 608º
98º 105º 51º 718º 557º 520º
España, Medias 564º 681º 938º 377º 949º
416º 393º 344º 1059º 895º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.