Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rastro de Matito  (607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.136.1: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L DESPERTAFERRO FC  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
7070: mágico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Sporting de ACG  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 282 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º V jnypower FC  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V F.C. Lorraine  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Chorondo United  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Finrod Felagund  (3452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 145 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Kaimán7991  (7879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.46.4: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 230.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 379º 283º 50º 656º 677º
367º 916º 392º 533º 701º 661º
España, Medias 720º 624º 383º 997º 1018º
708º 1257º 733º 874º 1041º 1003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.