Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ktica team  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Bezoya CF  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Tan Timão  (2043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Club Deportivo Candeán  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Mesonnis  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Taberianos  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Puebla F.C  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Fortaleza Real  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 131 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
244.1 25.725.7: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
35.335.3: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 612º 736º 525º 374º
524º 537º 549º 510º 268º 527º
España, Medias 935º 953º 1077º 867º 713º
865º 876º 891º 849º 584º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.