Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.189 (14507)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.189 (14507) Siguiente Información oficial sobre 'VI.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 340/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rayo rafael  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L F.C. Olimpics 92  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Euskalduna  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Dessafío Sierra Sur de Jaén  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V f.c.brovals  (6240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L MESSI DREAM TEAM  (7117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V FCGondolin  (4244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Darkkor FC  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.3 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 351º 340º 383º 300º 378º
311º 287º 359º 597º 100º 737º
España, Medias 675º 662º 712º 604º 707º
624º 573º 686º 1052º 236º 1302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.