Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.164 (14482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.164 (14482) Siguiente Información oficial sobre 'VI.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Effenberg Kahn  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Torre La Quintana  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.634.6: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V El Zulo  (495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Nothingan Prisass  (3271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 30.130.1: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L TOROS  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 235 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Apocalipsis XXXII F.C.  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Halbacete  (6698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Hog riders  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 255.1 27.927.9: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 489º 335º 78º 862º 453º
652º 975º 723º 290º 574º 418º
España, Medias 830º 676º 410º 1206º 791º
995º 1325º 1065º 625º 909º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.