Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BAYER DE LA COPE  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Paralalalolos  (5937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V MOJACHICHIS  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V la malva  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 266 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V crisjesuli  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Estacazo  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L conejo ambar  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L f.c.Borreda  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 250.1 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 102º 151º 275º 56º 430º
20º 173º 27º 385º 378º 576º
España, Medias 443º 492º 616º 355º 771º
294º 486º 314º 726º 714º 917º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.