Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Sipico  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 39.039.0: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Symbian  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L GOMAZOS POWERS  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Galizatasaray RCD  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Conxo Globe Trotters  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Reus2016  (4457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C. LOS CUÑAOS  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Caceres 2021 C.F  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 268.0 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 125º 166º 490º 135º
561º 578º 341º 230º 123º 276º
España, Medias 509º 465º 497º 830º 465º
902º 919º 674º 566º 400º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.