Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.666 (14984)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.666 (14984) Siguiente Información oficial sobre 'VI.666' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salamanca Riders  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V AT. COLDPLAY  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L BATAN F.C.  (6201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L ATM Koke8  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Trenca_Closques  (3535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Sporting Cartagena  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Castilleja Club Fútbol  (7885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V C.D. Borge  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 221.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 976º 842º 940º 963º
877º 932º 896º 886º 967º 864º
España, Medias 1327º 1318º 1188º 1318º 1325º
1245º 1351º 1269º 1251º 1377º 1218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.