Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Petisos Krambanales HC  (478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 25.525.5: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
14.814.8: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º Gràcia HTC  (815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º CF München  (3062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.522.5: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
4º Drink Team [Asturias]  (4218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.521.5: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 10.510.5: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5º Joparuso CF  (5836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
6º Puigcerdà  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
7º Nordlingen  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
8º CaN_RoCa TeaM  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 16.016.0: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 187.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 516º 322º 440º 815º
319º 362º 693º 805º 661º 865º
España, Medias 890º 852º 643º 786º 1330º
601º 688º 1166º 1470º 1075º 1644º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.