Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.396 (14714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.396 (14714) Siguiente Información oficial sobre 'VI.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V River Miño-K  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V At. Marianero  (931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Unión Somosaguas  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L beti-hori  (1637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L cacereño F.C  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Goblin ta Goblin  (1729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V LosBruceLees  (6646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Towers F.C.  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 184.8 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 25º 188º 495º 10º
568º 422º 514º 84º 84º 18º
España, Medias 347º 348º 515º 851º 204º
963º 764º 872º 252º 346º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.