Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.196 (5709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.196 (5709) Siguiente Información oficial sobre 'V.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tivodepor  (101Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L U.D. PATAPALO  (737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V lipendis  (1352Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Naaato F.C.  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Ibias C.F.  (888Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C. SPIDERGOL  (1626Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 221 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V RED 69  (418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 215 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Ivanap FC  (1908Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 236.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 122º 152º 176º 34º 170º
104º 17º 31º 146º 177º 166º
España, Medias 195º 231º 378º 98º 356º
226º 56º 87º 359º 474º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.