Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.822 (15140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.822 (15140) Siguiente Información oficial sobre 'VI.822' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 95/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico FMC  (1219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 329 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Equipo de presos.  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Vulcan Boys  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V adhesive666  (229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L La Juakina C.F.  (1766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V coopercillo  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Elespumas  (4757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V cicino  (7923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.1 27.227.2: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 95º 147º 63º 366º
77º 44º 136º 545º 306º 319º
España, Medias 424º 435º 485º 368º 706º
395º 300º 462º 886º 641º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.