Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.173 (5686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.173 (5686) Siguiente Información oficial sobre 'V.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 34/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Imperial  (14Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 34.934.9: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Pozo Cañada  (261Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 266 32.532.5: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L F.C. TRIGÚEY  (489Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Kakita C. F.  (505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L viska la mare ke ens va parir  (1281Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V gre team  (1235Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V CF Reus5  (1167Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Deportivo Marenys  (1531Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 259.4 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 40º 34º 31º 77º 119º
53º 111º 65º 80º 108º 164º
España, Medias 105º 98º 86º 175º 201º
128º 246º 153º 194º 189º 483º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.