Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.155 (5668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.155 (5668) Siguiente Información oficial sobre 'V.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 191/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Granota UE  (260Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 41.741.7: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Perseo  (439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Atletico Kilogramo  (1211Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Gemini CF  (1386Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Real Chiquitita C.F.  (900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Sants Naptakers  (679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 28.128.1: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Finrod Felagund  (1909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Tiñosa CDF  (1958Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 126 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 283.4 30.630.6: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 201º 191º 157º 194º 177º
212º 172º 201º 175º 133º 202º
España, Medias 284º 274º 242º 305º 253º
340º 277º 308º 265º 189º 294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.