Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.155 (5668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.155 (5668) Siguiente Información oficial sobre 'V.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bahía sur  (52Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Camuño ACF  (702Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V gallienero  (655Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Escombros F.C.  (1660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V popescugold  (1304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Inter Nado F.C.  (1564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L HYSTERIA UNITED  (1850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V ReXsoL Returns  (1995Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 17.617.6: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 219.8 23.223.2: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 164º 168º 161º 182º 99º
181º 199º 160º 35º 176º 87º
España, Medias 247º 245º 309º 478º 174º
498º 609º 394º 83º 409º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.