htstats.com » VI.419 (14737)

VI.419 (14737)

"Mi liga" guardada

VI.419 (14737)

830/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	R.C. Celta de Vigo!!* (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	295	31.631.6: excelente (muy alto)	3030: excelente (bajo)	41.941.9: brillante (bajo)			26.926.9: bueno (alto)
1º		295	31.631.6: excelente (muy alto)	3030: excelente (bajo)	4040: destacado (muy alto)	4141: brillante (muy bajo)	4545: magnífico (muy bajo)	2222: aceptable (bajo)	3232: excelente (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)
2º	Inter de Parla F. C. (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	274	30.430.4: excelente (bajo)	3232: excelente (muy alto)	3434: formidable (bajo)			25.525.5: bueno (bajo)
2º		274	30.430.4: excelente (bajo)	3232: excelente (muy alto)	3535: formidable (alto)	3434: formidable (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	2626: bueno (bajo)	2727: bueno (alto)	2323: aceptable (alto)
3º	The_Corleone (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	273	30.330.3: excelente (bajo)	3030: excelente (bajo)	31.931.9: excelente (muy alto)			29.529.5: excelente (bajo)
3º		273	30.330.3: excelente (bajo)	3030: excelente (bajo)	3434: formidable (bajo)	2828: bueno (muy alto)	3535: formidable (alto)	2424: aceptable (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)
4º	Marcdjm (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	254	26.126.1: bueno (bajo)	1919: insuficiente (alto)	43.243.2: brillante (alto)			24.424.4: aceptable (muy alto)
4º		254	26.126.1: bueno (bajo)	1919: insuficiente (alto)	3535: formidable (alto)	5757: titánico (muy bajo)	3333: formidable (muy bajo)	2222: aceptable (bajo)	2828: bueno (muy alto)	2222: aceptable (bajo)
5º	FC Tisha (5313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	243	25.425.4: bueno (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	35.835.8: formidable (muy alto)			25.925.9: bueno (bajo)
5º		243	25.425.4: bueno (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	3434: formidable (bajo)	4040: destacado (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	2424: aceptable (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)
6º	Rompe Pernas SAD (5885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	252	24.024.0: aceptable (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	43.143.1: brillante (alto)			32.432.4: excelente (muy alto)
6º		252	24.024.0: aceptable (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	5050: clase mundial (bajo)	3939: destacado (alto)	3131: excelente (alto)	3030: excelente (bajo)	3737: destacado (muy bajo)
7º	F.C SARAGOZA (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	172	20.020.0: insuficiente (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	16.916.9: insuficiente (muy bajo)			20.820.8: aceptable (muy bajo)
7º		172	20.020.0: insuficiente (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	1414: débil (bajo)	2222: aceptable (bajo)	1313: débil (muy bajo)	1515: débil (alto)	2828: bueno (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)
8º	CSKA Ghindibon (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	190	18.518.5: insuficiente (alto)	1414: débil (bajo)	38.438.4: destacado (bajo)			11.411.4: pobre (alto)
8º		190	18.518.5: insuficiente (alto)	1414: débil (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	4545: magnífico (muy bajo)	3535: formidable (alto)	1313: débil (muy bajo)	99: pobre (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		244.1	25.825.8: bueno (bajo)	21.921.9: aceptable (bajo)	35.735.7: formidable (muy alto)			24.624.6: bueno (muy bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		244.1	25.825.8: bueno (bajo)	21.921.9: aceptable (bajo)	32.932.9: formidable (muy bajo)	39.639.6: destacado (muy alto)	33.133.1: formidable (muy bajo)	22.122.1: aceptable (bajo)	27.427.4: bueno (alto)	23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	789º	830º	823º	580º			680º
División 6, Medias	789º	830º	823º	591º	581º	542º	689º	695º	505º
España, Medias	1130º	1171º	1163º	917º			1020º
España, Medias	1130º	1171º	1163º	927º	915º	878º	1030º	1031º	844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.