Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.680 (14998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.680 (14998) Siguiente Información oficial sobre 'VI.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 601/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Folgers  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Aguadelgrifo FC  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V FC Nido  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V CaraCulos F.C.  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L UD Zarza de Granadilla  (5164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Mediocampero  (4210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L SpeeD CorP,  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Unión de Flipadetes  (7599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
238.6 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 601º 495º 827º 378º
739º 862º 808º 337º 416º 416º
España, Medias 1015º 942º 837º 1171º 719º
1082º 1207º 1155º 677º 751º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.