Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.243 (14561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.243 (14561) Siguiente Información oficial sobre 'VI.243' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kastell de Kabres K.F.  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L mcm I  (1829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V los orejitas  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Ath.Vallvi  (888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L C.F. Establiments  (5105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Semental Rojo CF  (6352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Inter Vomitar  (5208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Algodonales C.F.  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 77: horrible (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 251.3 27.327.3: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 482º 168º 524º 862º
706º 287º 730º 867º 718º 910º
España, Medias 923º 823º 503º 865º 1205º
1047º 619º 1072º 1212º 1059º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.