Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting La Popa  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 36.636.6: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L TKC  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 309 36.536.5: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L oviedin  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Lega  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Gandolfinescs  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 254 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Italia Inmortal  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Los Umpa Lumpas  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V papichuloio  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 108 13.613.6: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 249.6 27.627.6: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 42º 12º 60º 27º
60º 61º 56º 12º 55º 7º
España, Medias 122º 77º 25º 716º 77º
649º 994º 517º 31º 613º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.