Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.133 (14451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.133 (14451) Siguiente Información oficial sobre 'VI.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Taladro  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L CN TARRACO  (2571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L CF Reus5  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V steua del grifo  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V real llonigum  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Los +Tiraos  (1098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Real Can Llong  (5911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Los Moritos  (5958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 221.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 49º 242º 130º 142º
147º 106º 215º 116º 367º 117º
España, Medias 318º 328º 533º 366º 403º
401º 299º 499º 336º 707º 342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.